Poprzednia

ⓘ Argumentum ad ignorantiam




                                     

ⓘ Argumentum ad ignorantiam

Argumentum ad ignorantiam – pozamerytoryczny sposób argumentowania, w którym dyskutant uznaje za dowód prawdziwości swojej tezy fakt, że jego oponent nie potrafi uzasadnić tezy przeciwnej. Jest to błąd logiczny polegający na niewzięciu pod uwagę, że brak dowodów fałszywości jakiejś tezy nie implikuje jej prawdziwości.

                                     

1. Przykłady

  • To oczywiste, że Bóg nie istnieje – czy jesteś w stanie udowodnić jego istnienie?
  • Hipoteza Riemanna musi być prawdziwa – nikt nie zdołał jej obalić.
  • To oczywiste, że latający czajniczek Russella istnieje – czy jesteś w stanie udowodnić jego nieistnienie?
  • To oczywiste, że Bóg istnieje – czy jesteś w stanie udowodnić jego nieistnienie?
  • Hipoteza Riemanna musi być nieprawdziwa – nikt nie udowodnił, że jest inaczej.
  • To oczywiste, że latający czajniczek Russella nie istnieje – czy jesteś w stanie udowodnić jego istnienie?